BBC - TEXTOS - CALI ESCRIBE

  Este interesante libro de Steven Pinker, de 2018, cuyo subtítulo es: Por la razón, la ciencia, el humanismo y el progreso, es una historia muy importante para los que les preocupa el cambio climático, “incuestionablemente alarmante” (p. 178), la guerra nuclear, la sobrepoblación, la deforestación, la pérdida de biodiversidad y el nacionalismo que amenazan al mundo, y a las ciudades y lo que pasará con su rápido crecimiento, pero que Pinker poco menciona pese a que como él dice “las fuentes de la cultura siempre ha sido ciudades comerciales situadas en encrucijadas o vías navegables importantes” (p. 546) recordando El triunfo de las ciudades , 2011, de Edward Glaseer. “La oposición a la razón es, por definición, poco razonable. Pero eso no ha impedido que un montón de irracionalistas prefieran el corazón a la cabeza […] “(p. 429 y ss.). Por eso hay creencias que se convierten en símbolos culturales y las personas las afirman o niegan no para expresar lo que saben s...

      En Colombia, y otros países similares, los que votan, que son siempre una minoría, derrotan persistentemente a la mayoría que no vota, y lo que a veces resulta peor es que con frecuencia lo hacen por el “menos malo”. Cómo hacer para que piensen mejor y voten en blanco y no apenas en contra de los que votan a favor del otro partido o simplemente contra candidato mismo. Para principiar hay que considerar que esa minoría a la que no le da pereza votar y siempre vota, no es homogénea pues precisamente va desde los que votan a favor de un candidato como los que lo hacen en su contra sin mayores argumentos que sus promesas y sus personales simpatías.           Sí la mayoría de los que votan en contra se unieran a los que no votan porque para qué si nada cambia y, ya conformando una mayoría, votaran en blanco, desde luego no se solucionan de inmediato todos los problemas pero si se abrirían las posibilidades para que se pl...

   Cuando se les pregunta a los estudiantes de arquitectura, de qué se trata y por qué escogieron dicho programa, la mayoría guarda prudente silencio y prefieren olvidar lo que contestaron (como si lo supieran) en la entrevista de ingreso a la universidad. Los pocos que osan decir algo no pasan de repetir pedazos de medias verdades que han oído, o aventurar sandeces completas. Y las razones por las que sólo algunos dicen por qué escogieron arquitectura son sorprendentes, como por ejemplo decir que les gusta, pasando por alto nada menos el que no saben explicar que es lo que les gusta. En pocas palabras, la gran mayoría no sabe por qué están estudiando algo que no saben con certeza qué es, lo que no deja de ser perversamente congruente entre sí y con lo que se les está “enseñando” y construyendo … y ¡destruyendo!                            ...