Ir al contenido principal

El poder de la arquitectura. 11.05.2019


      Además de darle solución y significado al hábitat del ser humano hay que ser conscientes del poder que representa la arquitectura en sí misma. “Intentar dar sentido al mundo sin reconocer el impacto psicológico de la arquitectura en él es pasar por alto un aspecto fundamental de su naturaleza”, como lo deja en claro Deyan Sudjic (La arquitectura del poder, 2005, p.10) pero infortunadamente lo que viene sucediendo cada vez más en muchas partes del mundo a lo largo del siglo XX.

      La arquitectura, relacionada con el poder desde su inicio, pues lo demás era sencilla construcción artesanal, tenía su vínculo era con la religión, la política y últimamente con la economía capitalista. Pero ya en el siglo XXI la arquitectura debería ser enfocada antes que todo a la reutilización, sostenibilidad y contextualidad de las nuevas construcciones, buscando al mismo tiempo mejorar las ciudades, que ahora es en donde la arquitectura actual se lleva a cabo general y caóticamente.

     Ya no para simbolizar el poder de los gobernantes hegemónicos y desde el siglo XX también para los grandes empresarios, que han creado un modelo de urbanismo laissez-faire (Sudjic, p.90) si no para las sedes de los estados democráticos, las que solo algunas deberían ser monumentales, y para los ciudadanos y el equipamiento urbano que precisan, cada vez más amplio, y desde luego para su vivienda familiar, la que igualmente mucho ha cambiado a partir de inicios del siglo XX.

   Los arquitectos de las más importantes sedes públicas nacionales deberían ser profesionales reconocidos, escogidos en concursos públicos a dos vueltas por jurados conocedores del tema y de la ciudad de cada caso, y no sólo arquitectos sino urbanistas, paisajistas, ingenieros, economistas, sociólogos e historiadores. Y lo mismo para el equipamiento urbano público, mientras que para el privado hay que hacer respetar las normas, estándares, tradiciones y costumbres de la ciudad.

    Para la vivienda colectiva, en apartamentos y casas en serie, los proyectos igualmente deben ser sólo de arquitectos profesionales conocedores y respetuosos de las normas, estándares, costumbre y tradiciones ya mencionados y para cada caso, y que sobre todo entiendan que antes que un edificio están completando una calle de un barrio en un sector de una ciudad, y que así “adquiere la vida callejera y el ambiente público de una ciudad de verdad” como claramente lo indica Sudjic (p.111).

    Y para la vivienda a pedido, además de lo dicho en el párrafo anterior, deberían de entrada hacerle entender a sus clientes que están seleccionado una arquitectura –sostenible y contextual- y no apenas un arquitecto para complacer los caprichos del cliente  “como si el arquitecto fuera un peluquero o un sastre” bien dice Sudjic (2005, p.12). El hecho es que: “La arquitectura posee una existencia que es independiente de los que la financian” (p.9) la que hay que lograr que se respete.

    Así las cosas, en el siglo XXI el proyecto de un edificio o una casa debería partir de reconsiderar la profesión misma en tanto que hay que considerar a fondo su emplazamiento, función, construcción, forma y método a desarrollar, o sea volver a lo dicho por Vitruvius hace dos milenios, y no seguir el ego de cada arquitecto que se cree artista y se olvida de la ética profesional. Pero para poder trabajar el arquitecto tiene que relacionarse con los ricos y poderosos: “Nadie tiene los recursos para construir” (p.12).

Comentarios

Entradas populares de este blog

El (des) Gobierno Municipal. 21.05.2016

         El desordenado proceso del control del patrimonio construido en la ciudad, y en realidad de todo lo que se construye o destruye en Cali, lamentablemente suena a la vieja canción: songo le dio a borondongo, borondongo le dio a bernabé, bernabé le pego a muchilanga, le hechó a burundanga y le hincha los pies. Es el futuro cantado de San Antonio, el triste pasado del Centro de Cali, el escandaloso caso allí del Hotel Aristi, y el sainete del Colegio de La Sagrada Familia, frente al parque del barrio El Peñón.                                                                                                                                 ...

Planificación regenerativa. 15.06.2024

                Como ya se sabe, cosas, datos, informaciones, conocimientos y sabiduría, están relacionados de diferentes formas, siguen distintas secuencias y en cada caso tienen valores disímiles; las cosas son más que sus datos, estos son sólo parte de la información y esta lo es del conocimiento, el que no es forzosamente sabiduría. En las ciudades los datos sobre su geografía, historia, población, urbanismo y arquitectura permiten una información básica pero no su conocimiento a fondo, el que precisa de vivencias sabias para poder planificarlas responsablemente, y se pueda precisar el urbanismo, la arquitectura, el paisajismo y el diseño a seguir, y que profesionales los deben realizar y en donde.               Son tres temas básicos a considerar para cada uno de esos cinco aspectos mencionados arriba. Geografía: relieve, clima y vegetación, que det...

Paisajismo 5R. 01.06.2024

                 Que sea renovable, resistente, regional, resiliente y recreativo; que sea duradero y reemplazable fácilmente cuando sea lo necesario; que no lo afecten los cambios de las diferentes temporadas del clima; que sea a partir de la vegetación original de cada sitio; que sea fácil de mantener y resistente; que sea  lúdico, divertido, ameno o entretenido según lo indicado para cada sector en cada ciudad, tanto en sus espacios urbanos públicos (calles, avenidas, paseos, parques y zonas verdes) como en sus diversas edificaciones.               Renovable: que sus árboles, arbustos, enredaderas, matas y prados se puedan reemplazar fácilmente cuando sea lo necesario; que todos se analicen como componentes de un todo y no solo sus distintas partes por separado;  económico al ser menor la inversión en plantillas, abonos, agua, energía y...